<浅野教授と記念撮影> ＜福澤諭吉像前で記念撮影>

慶応の総合政策学部の授業に外部講師として参加(2008.10.22)。 　浅野史郎教授（前宮城県知事）は「地方自治論」という地味な内容に興味を持たせるため現場の人を呼んできて話をさせる、という手法を取っておられ、今回は現職市会議員７名が参加した。約100名の学生を相手に、1人5分の持ち時間で浅野教授の質問を受け、あとで纏めて学生から質問を受ける、というもの。ユニークな議員ばかりで実に楽しかった。 　①芸者置屋の家に生まれ育った。そのため差別も受けたが、高卒後調理師となり20代で市議選に出馬し、落選。支援者から大学くらい出ていないと選挙はムリと言われ、30歳で慶応の総合政策学部に入学。32歳で学生のまま市議選に挑戦し、当選。　　　　 　（37歳の厚木市議） 　②東京出身で小学校（幼稚舎）から大学まで慶応。映画のプロデューサーとして 北海道で仕事をするうち、現地で市議選出馬を勧められ市議に。５期ほとんど トップ当選。東京に家族をのこしたまま単身赴任中。 （根室市議、７０歳くらい） 　③トヨタグループの会社で総務に所属しながら市議をしている立派な市議活動をすることが会社の期待でもある。 　④現職市議ではないが、３０歳くらいの女性が紹介された。専業主婦だったが大磯町議になった。昨年２度目の選挙で７票差で落選、専業主婦にもどった。 　 　その後、ゲストスピーカー（７名の市議）に対して学生から質問が相次いだ。。総合政策学部と環境情報学部、１年から４年まで誰でも授業を受けられる仕組みらしい。 　《質問内容を一部を紹介します》 　　①議員同士の議論はできるのか。どんなテーマか 　　②「出る杭は打たれる」のか。どんな具合に 　　③議長選挙がキッカケで会派が割れることがある、とのことだが議長ポストの 　　　　魅力とは 　　④会派はどういうメリットがあるのか 　　⑤地方議会に人材が集まらない理由は 　　⑥会社の社員の傍ら議員をしていては企業寄りの政策になってしまうのでは?

福嶋塾に参加して「自治基本条例」を勉強(2008.8.29)。 　我孫子前市長・福嶋浩彦氏（現中央学院大学教授）が主催している月1回の勉強会に参加しています。今回のテーマは「自治基本条例」。1年前に我孫子は千葉県初の基本条例を公布する予定でしたが、それが最後に議会で否決され、陽の目を見ませんでした。本当の理由は何だったのか、ずーと気になっていました。 　条例案を議会に上程し、多くの修正提案がありましたが、福嶋市長はそれを全て受け入れました。1点を除いて。一つだけどうしても譲れないこととは「議員定数を決めるときは市民の意見を参考にする」という項目です。結局これが認められず議会は否決したとのことです。 　「そんなばかな」と思う人が多いと思います。議員定数を決めるのに市民の意見を聞くことはまかりならない、という発想はどこから来るので゜しょう。ここが議員と市民の意識のギャップが一番大きいところだと思います。改革を口にしていても、選挙に落ちるかもしれない内容には容赦なく反対する、新人がなるだけ当選しにくい仕組みが望ましい、と考える、口先だけの改革派が多いのです。

江戸川大学学長・教授との懇親会　(2008.8.24)。 　親しい先輩が「江戸川大学の学長をよく知っているので紹介する」と食事会をセットして、わざわざ川崎から来てくれた。私は1人ではもったいないので井崎市長に声をかけ、途中参加してもらった。大学からは博報堂出身という教授も参加された。 　学長さんはNHK出身とのことで、「流山市のメディア戦略」「イメージアップ戦略」などの話となったが、私は昨年一般質問で「流山市のイメージアップ戦略について」質疑したこともあり、とても興味があった。 　この会合をアレンジしてくれた先輩は市長と学長を前にして独演会かと思うほど良くしゃべったが、人柄の良さもにじみ出て反感はもたれなかったようだ。会談の翌日、早速、市の「産業振興審議会」のメンバーから電話があった。江戸川台商店街の活性化などをテーマに分析、提案書をつくっているので市長に届けるように、Ｈさん（先輩）から指示されたようだ。この先輩実に顔が広く、流山には私のほかににも知人がいることを知った。引退後は世のため、人のためを実践している。

写真をクリックしてスライドシヨー

豊中市と岸和田市を視察研修 (2007.10.30～10.311) 　市議になって始めての視察旅行を経験しました。視察先は大阪府で、10/30が北部の豊中市、10/31が南部の岸和田市です。目的は「入札の総合評価制度」（価格だけでなく他の要素も加味する）「自治基本条例」「市民との協働」などの勉強です。先進自治体ということでこの２市が選ばれ、総務委員会の７名と議会事務局、それに行政から部長が１人と計９名で訪問しました。 　 　率直なところとても参考になりました。本で読むのと違い、実際に実施している先輩自治体から学ぶことは多く、夜の食事会もアルコール抜きのマジメなものでした。受け入れる自治体は多くの書類を準備され、懇切丁寧な説明をされます。自分達にとっては何のメリットもないのに、申し訳ない気持ちです。 　 　聞くところによると、横浜市は視察は受けるものの１人5,000円の有料とのことです。書類代と職員の人件費見合いということでしょうか。中田市長の英断らしいですが、やがてみなそうなるかも知れません。驚いたことに両市とも公明党が第1党。共産党も強く、自民党は下の方です、大阪の特徴でしょう。